sd

Chủ Nhật, 17 tháng 12, 2017

Thời điểm là Tổng giám đốc ACB, ông được đánh giá



Công ty cổ phần Hoàng Anh Gia Lai (mã CK: HAG) công bố nghị quyết Hội đồng quản trị ngày 17/12/2017 thống nhất việc thành lập Ban chiến lược trực thuộc Hội đồng quản trị kể từ ngày 18/12.

Theo đó ban chiến lược có chức năng tham mưu Hội đồng quản trị  trong việc hoạch định triển khai thực hiện đánh giá kết quả thực hiện chiến lược kinh doanh, đầu tư và tài chính của Tập đoàn. Đồng thời, HĐQT cũng bổ nhiệm ông Lý Xuân Hải làm Trưởng ban chiến lược và giao trách nhiệm tuyển chọn nhân sự và điều hành hoạt động của ban này, báo cáo trực tiếp cho Hội đồng quản trị.

Ông Lý Xuân Hải sinh năm 1965 tại Hà Nội có trình độ Thạc sĩ Kinh tế Đại học Paris Dauphine (Pháp) và Tiến sĩ Toán - Lý thuộc Đại học Tổng hợp Quốc gia Belarus (Belarus). Ông Hải gia nhập Ngân hàng TMCP Á Châu (ACB) năm 1996 trên cương vị Phó giám đốc chi nhánh Hải Phòng. Ông được bổ nhiệm Tổng giám đốc từ năm 2005 và trúng cử thành viên Hội đồng quản trị ACB từ 2008 đến 2012.

Thời điểm là Tổng giám đốc ACB, ông được đánh giá là một trong những lãnh đạo thành công và nổi tiếng nhất trong giới ngân hàng khi đưa ACB vươn lên trở thành ngân hàng duy nhất tiệm cận với nhóm ngân hàng quốc doanh. Ông Hải từng được bầu là "Lãnh đạo Ngân hàng xuất sắc nhất Việt Nam" 2007 và 2010. Tuy nhiên, trong vụ án liên quan đến bầu Kiên tại ACB, ông Hải đã vướng vòng lao lý vào năm 2012 và đã ra tù từ đầu tháng 3 năm nay.



Trước đó, sau khi mãn hạn vào hồi tháng 7/2017,Tơ Lụa Bảo Lộc (Bao Loc Silk Group -BSG) đã thông qua Hội đồng quản trị và Ban kiểm soát nhiệm kỳ mới, trong đó chính thức bầu ông Lý Xuân Hải đảm nhận vị trí Chủ tịch Hội đồng quản trị, ông Hải cũng là cổ đông lớn nhất nắm giữ 27% cổ phần tại công ty này.



Đánh giá về con người ông Lý Xuân Hải, cố Tiến sĩ Alan Phan từng đưa ra quan điểm cá nhân rằng: “Anh Lý Xuân Hải là một người “tử tế” nhất trong giới làm ăn mà tôi quen biết ở Việt Nam”.

“Anh Hải tạo nơi tôi 3 ấn tượng: một, anh là một người quản lý có đầy đủ kỹ năng và kinh nghiệm chuyên môn trong ngành ngân hàng; hai, anh là một người cẩn trọng, kín đáo, tháo vát và chăm chỉ trong công việc; và ba, anh là một “nhân viên” đi lên bằng khả năng và thành tựu thay vì quan hệ và PR”, cố Tiến sĩ Alan Phan từng nói.


Minh Ngọc



Theo InfoNet/HSX

Thứ Ba, 12 tháng 12, 2017

Tập trung kinh tế giữa Thế giới Di động và Trần Anh là



Trước đó Cục Quản lý Cạnh tranh và Bảo vệ người tiêu dùng (QLCT và BVNTD) đã tiếp nhận Hồ sơ thông báo tập trung kinh tế liên quan đến việc Công ty cổ phần Đầu tư Thế giới di động (Thế giới di động) dự kiến mua lại Công ty cổ phần Thế giới số Trần Anh (Trần Anh).

Cụ thể, Thế giới Di động dự định mua 100% cổ phần từ các cổ đông hiện hữu của Trần Anh. Sau giao dịch mua lại, Thế giới Di động sẽ trở thành Công ty mẹ của Trần Anh, trực tiếp quản lý và điều hành toàn bộ hoạt động kinh doanh của Trần Anh.
Sau khi tiến hành thẩm định Hồ sơ thông báo tập trung kinh tế và khảo sát ý kiến của các doanh nghiệp kinh doanh trên thị trường, Cục Bảo vệ người tiêu dùng - Cục Quản lý cạnh tranh vừa hoàn thiện báo cáo thẩm định hồ sơ tập trung kinh tế.

Thế giới Di động trở thành công ty mẹ của Trần Anh sau khi mua lại 100% cổ phần từ các cổ đông hiện hữu của Trần Anh

Theo kết luận này, tập trung kinh tế giữa Thế giới Di động và Trần Anh là hành vi tập trung kinh tế theo hình thức mua lại doanh nghiệp quy định tại Khoản 3 Điều 16 và Khoản 3 Điều 17 Luật Cạnh tranh. Thị trường liên quan được xác định gồm: thị trường bán lẻ chuyên doanh sản phẩm điện máy gia dụng trên toàn quốc và thị trường bán lẻ chuyên doanh sản phẩm công nghệ thông tin trên toàn quốc.

Tập trung kinh tế mua lại doanh nghiệp giữa Thế giới Di động và Trần Anh cũng được Cục này cho là đã tác động tới cấu trúc thị trường dịch vụ bán lẻ chuyên doanh các sản phẩm điện máy và công nghệ thông tin theo hướng giảm số lượng đối thủ cạnh tranh trên thị trường (từ chỗ là đối thủ cạnh tranh của nhau, sau khi thực hiện hoạt động tập trung kinh tế, Trần Anh sẽ trở thành công ty con của Thế giới di động).

Giao dịch cũng làm gia tăng sức mạnh thị trường của Thế giới di động sau tập trung kinh tế. Tuy nhiên, mức độ gia tăng sức mạnh không đáng kể do Thế giới di động trước và sau tập trung kinh tế đều là doanh nghiệp có vị trí thống lĩnh trên thị trường bán lẻ chuyên doanh sản phẩm công nghệ thông tin (chiếm >30%).

Cục Bảo vệ người tiêu dùng - Cục Quản lý cạnh tranh cũng cho hay, sẽ tiếp tục giám sát hoạt động cạnh tranh của Thế giới Di động trên thị trường bán lẻ chuyên doanh sản phẩm điện máy gia dụng và thị trường bán lẻ chuyên doanh sản phẩm công nghệ thông tin (đối tượng giám sát là doanh nghiệp/nhóm doanh nghiệp có vị trí thống lĩnh trên thị trường) để kịp thời phát hiện và xử lý hành vi lạm dụng ví trí thống lĩnh thị trường của Thế giới Di động (nếu có) theo quy định của pháp luật cạnh tranh.

Thứ Hai, 11 tháng 12, 2017

Dự án tòa nhà điều trị vừa được Bộ GTVT chốt là 294,1



Tín hiệu thuận

Sau rất nhiều chờ đợi, Bộ Tài chính đã chính thức lên tiếng ủng hộ việc nối lại lộ trình thoái vốn nhà nước tại Công ty cổ phần Bệnh viện Bộ Giao thông Vận tải vốn bị ngưng hơn 1 năm nay.

Cụ thể, tại Văn bản số 15610/BTC - TCDN vừa gửi tới Thủ tướng Chính phủ, Bộ Tài chính cho biết, thống nhất với quan điểm của Bộ Bộ Giao thông Vận tải, Bộ Y tế về việc tiếp tục thực hiện Đề án thí điểm cổ phần hóa (CPH) Bệnh viện GTVT theo phương án đã được Thủ tướng Chính phủ phê duyệt tại Quyết định số 1129/QĐ-TTg ngày 21/7/2015.

.


Có hai lý do khiến Bộ Tài chính kiến nghị Thủ tướng tiếp tục cho phép Bộ Bộ Giao thông Vận tải tiến hành thoái vốn nhà nước theo lộ trình đã định từ 2 năm trước.

Theo đó, tại Quyết định số 1129, Thủ tướng Chính phủ cho phép sau khi điều chỉnh vốn điều lệ tăng phần vốn nhà nước tương ứng với giá trị quyết toán Dự án ODA tòa nhà Bệnh viện, Bộ Bộ Giao thông Vận tải sẽ thực hiện việc thoái bớt phần vốn nhà nước tại Công ty cổ phần Bệnh viện Bộ Giao thông Vận tải xuống mức 30% vốn điều lệ.

Các nội dung nêu trên, theo Bộ Tài chính, là đã cáo bạch công khai trước các nhà đầu tư khi bán đấu giá cổ phần lần đầu ra công chúng (IPO), cũng như khi đàm phán bán cổ phần cho nhà đầu tư chiến lược. Vì lẽ đó, việc tiếp tục thực hiện lộ trình thoái vốn cũng chính là để cụ thể hóa một trong những cam kết quan trọng nhất đối với các nhà đầu tư khi tiến hành IPO Bệnh viện Bộ Giao thông Vận tải

Bên cạnh đó, Bệnh viện Bộ Giao thông Vận tải là cơ sở y tế công lập đầu tiên được thực hiện thí điểm CPH, chuyển đổi từ mô hình đơn vị sự nghiệp sang công ty cổ phần.

“Bệnh viện đã chính thức đi vào hoạt động theo mô hình công ty cổ phần từ ngày 5/1/2016, trước thời điểm Nghị quyết số 05-NQ/TW ngày 1/11/2016 của Ban Chấp hành Trung ương ban hành”, Thứ trưởng Bộ Tài chính Trần Văn Hiếu cho biết.

Trường hợp được Thủ tướng Chính phủ chấp thuận, Bộ Tài chính đề nghị giao cho Bộ GTVT, Bộ Y tế tổ chức giám sát thường xuyên, chặt chẽ, đảm bảo Bệnh viện sau CPH hoạt động theo đúng mục tiêu, định hướng của Nhà nước, đồng thời có đánh giá để tổng kết mô hình thí điểm, báo cáo Thủ tướng Chính phủ xem xét, quyết định chủ trương này.

Được biết, với giá trị quyết toán Dự án tòa nhà điều trị vừa được Bộ GTVT chốt là 294,1 tỷ đồng, nếu trừ giá trị xây dựng cơ bản hoàn thành theo giai đoạn đã được tạm tính vào giá trị doanh nghiệp khi xây dựng phương án CPH là 55 tỷ đồng, phần vốn nhà nước sẽ tăng thêm khoảng 239 tỷ đồng.

Ngoài việc đẩy vốn điều lệ từ 168 tỷ đồng tại thời điểm hiện hữu lên 391,4 tỷ đồng, cơ cấu cổ đông cũng sẽ có sự biến dạng lớn theo hướng bất lợi cho nhà đầu tư chiến lược - Công ty cổ phần Tập đoàn T&T, người lao động. Từ việc đang nắm 30% vốn điều lệ, tỷ lệ nắm giữ của cổ đông Nhà nước sẽ vọt lên 70%. Nếu không thoái vốn đúng lộ trình cam kết, nhóm cổ đông do T&T đứng đầu sẽ đánh mất vị thế chi phối khi rơi từ 59,48% xuống chưa đầy 30%.

Thoái vốn sâu

Được biết, việc thoái vốn tại Bệnh viện GTVT bị chững lại do các cơ sở y tế, giáo dục công lập không còn nằm trong diện CPH theo tinh thần của Nghị quyết số 05-NQ/TW ngày 1/11/2016 của Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XII.

Để tháo gỡ vướng mắc, vào tháng 7/2017, Phó thủ tướng Chính phủ Vương Đình Huệ đã giao Bộ Tài chính chủ trì, phối hợp với các cơ quan liên quan nghiên cứu, đề xuất hướng xử lý đối với việc tiếp tục bán vốn nhà nước tại Công ty cổ phần Bệnh viện GTVT, đảm bảo phù hợp với Nghị quyết số 05 và tình hình thực tế triển khai cổ phần hóa tại công ty này.

Tại văn bản gửi Bộ GTVT vào cuối tháng 8/2017, Bộ Tài chính đề nghị cân nhắc hai phương án: Nhà nước nắm giữ 51% hay 30% vốn điều lệ như Phương án thí điểm CPH đã được phê duyệt và được công bố trong bản cáo bạch.

Theo quan điểm của Bộ Bộ Giao thông Vận tải, trường hợp sau khi tăng vốn điều lệ và bán bớt phần vốn nhà nước tại Bệnh viện GTVT, nếu tỷ lệ vốn nhà nước nắm giữ tại đây là 51% vốn điều lệ, Nhà nước sẽ nắm quyền chi phối đối với các hoạt động của Công ty cổ phần bệnh viện.

Theo Thứ trưởng Bộ Bộ Giao thông Vận tải Nguyễn Văn Công, phương án Nhà nước chỉ thoái một phần vốn và vẫn nắm 51% vốn điều lệ mà Bộ Tài chính gợi ý là không đúng với các nội dung tại Quyết định số 1129/QĐ-TTg của Thủ tướng Chính phủ và cáo bạch công khai theo quy định khi bán đấu giá cổ phần, cũng như khi đàm phán bán cổ phần cho nhà đầu tư chiến lược.

Việc phá vỡ cam kết thoái vốn này sẽ đẩy Bệnh viện Bộ Giao thông Vận tải đứng trước một tương lai khá bất định với nhiều hệ lụy xấu. Về tài chính, Công ty cổ phần sẽ gặp khó khăn trong việc huy động vốn để mua thuốc, trang thiết bị y tế, trả lương cho người lao động, đầu tư nâng cấp cơ sở vật chất… nhất là khi đang lỗ lũy kế là 44,6 tỷ đồng (đến thời điểm 30/6/2017), cơ quan Bảo hiểm y tế còn nợ, chưa thanh toán của năm 2016 và 8 tháng đầu năm 2017 số tiền rất lớn (khoảng 60 tỷ đồng).

Với việc thoái vốn nửa vời, nhà đầu tư chưa chắc sẽ thực hiện cam kết chấp thuận lộ trình tăng vốn điều lệ từ nguồn vốn nhà nước tương ứng giá trị quyết toán dự án ODA tòa nhà Bệnh viện và có đủ nguồn tài chính để tham gia mua tiếp số cổ phần nhà nước sẽ thoái vốn. Điều này sẽ dẫn tới việc điều hành, quản trị công ty không được cải thiện toàn diện, do những người lãnh đạo chủ chốt có thể là các nhà chuyên môn giỏi, nhưng không phải ai cũng có khả năng quản lý, điều hành doanh nghiệp tốt.

“Nếu Nhà nước nắm quyền chi phối, về tư duy quản trị doanh nghiệp dễ vẫn theo lối mòn, không tận dụng được ưu thế về quản trị doanh nghiệp của các thành phần kinh tế tư nhân. Mặt khác, các nhà đầu tư sẽ e ngại khi quyết định đầu tư phát triển Công ty cổ phần, dẫn đến không huy động được các nguồn lực khác”, Thứ trưởng Nguyễn Văn Công cho biết.

Thứ Hai, 13 tháng 11, 2017

Quốc hội cũng đã tiếp tục chất vấn Bộ trưởng Bộ Tài chính đến 15h.



Văn phòng Quốc hội hiện vừa có thông tin chi tiết về lịch chất vấn và trả lời chất vấn từ ngày 16 – 18/11/2017 trong khuôn khổ kỳ họp thứ 4 Quốc hội khóa XIV.

Theo đó, sáng ngày 16/11Quốc hội sẽ bắt đầu chất vấnBộ trưởng Tài chính về công tác quản lý thuế (giải quyết nợ đọng thuế; thanh tra, kiểm tra; chống thất thu thuế, chuyển giá), hải quan đảm bảo nền tài chính an toàn, bền vững; và giải pháp tăng cường quản lý nợ công an toàn, hiệu quả.

Phó Thủ tướng Chính phủ Vương Đình Huệ, thay mặt Thủ tướng Chính phủ sẽ trả lời những chất vấn thuộc trách nhiệm chung của Chính phủ. Các Bộ trưởng, Trưởng ngành cùng tham gia trả lời chất vấn gồm Bộ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư, Bộ trưởng Bộ Công an, Tổng Thanh tra Chính phủ, Tổng Kiểm toán nhà nước và các Bộ trưởng, Trưởng ngành khác tùy theo nội dung chất vấn có liên quan (nếu có).

Buổi chiều 16/11, Quốc hội cũng đã tiếp tục chất vấn Bộ trưởng Bộ Tài chính đến 15h.

Sau đó, Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Việt Nam sẽ đăng đàn trả lời chất vấn của đại biểu về việc điều hành chính sách tiền tệ đảm bảo hỗ trợ sản xuất kinh doanh và tăng trưởng tín dụng hợp lý.

Người đứng đầu ngành ngân hàng cũng sẽ được chất vấn về hoạt động của các ngân hàng yếu kém đã được xử lý và giải pháp đảm bảo an toàn, nâng cao hiệu quả hoạt động của hệ thống ngân hàng.

Phó Thủ tướng Chính phủ Vương Đình Huệ, thay mặt Thủ tướng Chính phủ sẽ trả lời những chất vấn thuộc trách nhiệm chung của Chính phủ. Các Bộ trưởng cùng tham gia trả lời chất vấn: Kế hoạch và Đầu tư, Tài chính, Công thương, Nông nghiệp và Phát triển nông thôn và các Bộ trưởng, Trưởng ngành khác tùy theo nội dung chất vấn có liên quan (nếu có).

Sáng ngày 17/11, Quốc hội tiếp tục dành thêm hơn 2 giờ đồng hồ để Thống đốc Lê Minh Hưng tiếp tục đăng đàn trả lời chất vấn của đại biểu Quốc hội.

Sau khi Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Việt Nam đăng đàn sẽ đến lượt Bộ trưởng Bộ Thông tin và Truyền Thông. Quốc hội sẽ chất vấn về: Việc triển khai ứng dụng công nghệ thông tin đáp ứng yêu cầu cải cách hành chính, nhất là cải cách thủ tục hành chính và xây dựng Chính phủ điện tử; Công tác quản lý nhà nước về báo chí, truyền thông; về hệ thống dịch vụ truyền thông, việc xã hội hóa các chương trình phát thanh, truyền hình; Giải pháp kiểm soát, hạn chế thông tin xấu, độc hại, phản cảm trên mạng xã hội và định hướng thông tin, tuyên truyền văn hóa, đạo đức xã hội.

Liên quan vấn đề của Bộ Thông tin & Truyền thông, Phó Thủ tướng Chính phủ Vũ Đức Đam, thay mặt Thủ tướng Chính phủ sẽ trả lời những chất vấn thuộc trách nhiệm chung của Chính phủ; các Bộ trưởng cùng tham gia trả lời chất vấn: Công an, Văn hóa, Thể thao và Du lịch, Giáo dục và Đào tạo và các Bộ trưởng, Trưởng ngành khác tùy theo nội dung chất vấn có liên quan (nếu có).

Sáng thứ 7 ngày 18/11, các vấn đề về giải pháp nâng cao chất lượng công tác xét xử, nhất là công tác xét xử về dân sự, hành chính, các vụ án tham nhũng; Việc nâng cao trình độ, năng lực, trách nhiệm thực thi công vụ của đội ngũ cán bộ, công chức ngành Tòa án nhân dân đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp sẽ được Quốc hội dành để chất vấn Chánh án Tòa án nhân dân tối cao. Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tối cao; các Bộ trưởng cùng tham gia trả lời chất vấn: Công an, Nội vụ, Tư pháp và các Bộ trưởng, Trưởng ngành khác tùy theo nội dung chất vấn có liên quan (nếu có).

Chiều ngày 18/11, Thủ tướng Chính phủ sẽ đăng đàn phát biểu làm rõ thêm và trực tiếp trả lời chất vấn của đại biểu Quốc hội về những vấn đề liên quan thuộc trách nhiệm của Chính phủ trong các phiên chất vấn từ ngày 16 - 18/11/2017.

Ngọc Toàn



Theo Trí thức trẻ

Thứ Ba, 12 tháng 9, 2017

Rạng sáng 12/9, Cục Cảnh sát hình sự (C45B)

Rạng sáng 12/9, Cục Cảnh sát hình sự (C45B), Bộ Công an phối hợp cùng nhiều lực lượng Công an quận huyện TP.HCM vẫn đang tiến hành phong tỏa, khám nghiệm hiện trường, lấy lời những người có liên quan để điều tra về đường dây đánh bạc có tổ chức khủng của người gốc Hoa trên địa bàn.




Một đối tượng trong đường dây. Ảnh : M.T

Qua quá trình đeo bám địa bàn, chiều cùng ngày, hàng chục cán bộ chiến sỹ Phòng 4, Phòng 7 (C45B), Cảnh sát cơ động (K20) cùng nhiều lực lượng có liên quan Công an TPHCM đã tiến hành đồng loạt ập vào 11 điểm trên địa bàn TP.HCM bắt giữ hàng chục đối tượng có liên quan đến tổ chức đánh bạc lớn.

Tại hiện trường, công an thu giữ nhiều tang vật như: máy móc phục vụ cho việc tổ chức đánh bạc trên internet và thầu đề, hơn 5 tỷ đồng tiền mặt và nhiều tang vật liên quan đến việc tổ chức đánh bạc trên internet và thầu đề.



Tang vật thu giữ. Ảnh : M.T

Bước đầu, qua điều tra, công an xác định đối tượng cầm đầu là Trần Văn Mười Hai (SN 1975, ngụ TP.HCM). Được biết, đối tượng Hai cùng với băng nhóm của mình tổ chức đánh bạc qua mạng internet với quy mô lớn, với số tiền cá độ ước tính 1.000 tỷ đồng.

Đối tượng Hai, người điều hành đường dây là người gốc Hoa. Hai dùng người trong gia đình mình để tổ chức và nắm nhiều vị trí quan trọng trong đường dây.

Đường dây của Hai hoạt động theo băng nhóm khá kín kẽ với các hình thức như cá độ, số đề, mạng gà, mạng bài với tính chất rất lớn, nguy hiểm. Đứng đằng sau là những băng nhóm giang hồ sẵn sàng thanh toán đối thủ khi có mâu thuẫn.


Băng nhóm Hai móc nối với những đối tượng người Malaysia gốc Trung Quốc sử dụng các phần mềm gian lận nhằm điều khiển kết quả cá độ, số đề, chiếm đoạt tiền của người chơi. Công an đang tiến hành điều tra mở rộng.
Bộ tứ “cuỗm” trên 700 triệu đồng tại ngôi nhà vắng chủ


theo Trí Thức Trẻ

Thứ Sáu, 21 tháng 7, 2017

Nhằm tăng quyền tự chủ cho các bên trong giao dịch

Ngân hàng Nhà nước cho biết, theo quy định hiện hành tại Thông tư số 09/2006/TT-NHNN (Ngân hàng Nhà nước): Giá bán khoản phải thu là số tiền do các bên thoả thuận trong giao dịch bán khoản phải thu, được xác định bằng một tỷ lệ phần trăm so với số tiền bên thuê còn phải trả theo Hợp đồng cho thuê tài chính, nhưng không thấp hơn nợ gốc cho thuê tài chính trừ đi số tiền bên cho thuê đã thu hồi được từ bên thuê.

Nhằm tăng quyền tự chủ cho các bên trong giao dịch mua bán khoản phải thu và phù hợp với quy định tại dự thảo Thông tư về việc bên bán có thể bán khoản phải thu không phân biệt nhóm nợ, dự thảo Thông tư đã bỏ quy định giá bán khoản phải thu không thấp hơn nợ gốc cho thuê tài chính trừ đi số tiền bên cho thuê đã thu hồi được từ bên thuê tại Thông tư số 09/2006/TT-NHNN (Ngân hàng Nhà nước), cụ thể: "Giá bán khoản phải thu là số tiền bên mua phải thanh toán cho bên bán theo hợp đồng bán khoản phải thu” (khoản 5 Điều 3).

Tuy nhiên, để bảo đảm tính minh bạch trong hoạt động bán khoản phải thu, bảo đảm quyền, nghĩa vụ và lợi ích hợp pháp của các bên tham gia hợp đồng bán khoản phải thu và các bên liên quan đến khoản phải thu, dự thảo Thông tư quy định: “Việc xác định giá bán khoản phải thu phải bảo đảm nguyên tắc công khai, minh bạch, phù hợp với nguyên tắc thị trường” (khoản 1 Điều 6).

Quyền truy đòi trong hoạt động mua, bán khoản phải thu

Theo Ngân hàng Nhà nước, quy định tại Điều 1 Thông tư số 09/2006/TT-NHNN (Ngân hàng Nhà nước)chưa quy định cụ thể và rõ ràng về việc thực hiện quyền truy đòi của bên mua, ngoài ra, để tạo sự linh hoạt cho bên mua được thực hiện quyền truy đòi, do vậy dự thảo Thông tư quy định: “Quyền truy đòi trong bán khoản phải thu (sau đây gọi tắt là quyền truy đòi) là quyền theo thỏa thuận cho phép bên mua yêu cầu bên bán thực hiện nghĩa vụ trả tiền đối với bên mua trong trường hợp bên thuê tài chính không hoàn thành nghĩa vụ thanh toán tiền thuê theo hợp đồng cho thuê tài chính”.

Đồng thời dự thảo Thông tư bổ sung một số quy định về nguyên tắc bán khoản phải thu từ hợp đồng cho thuê tài chính trên cơ sở rà soát các nguyên tắc mua, bán nợ tại Thông tư số 09/2015/TT-NHNN (Ngân hàng Nhà nước) , có sửa đổi, bổ sung một số quy định cho phù hợp với Luật các tổ chức tín dụng, cụ thể: Hoạt động mua khoản phải thu từ hợp đồng cho thuê tài chính của ngân hàng thương mại, chi nhánh ngân hàng nước ngoài là hoạt động kinh doanh khác và phải được sự chấp thuận của Ngân hàng Nhà nước. Do vậy dự thảo Thông tư quy định bên mua là ngân hàng thương mại, chi nhánh ngân hàng nước ngoài phải đáp ứng các yêu cầu sau đây: Được Ngân hàng Nhà nước chấp thuận tại Giấy phép thành lập và hoạt động; có tỷ lệ nợ xấu dưới 3%, trừ trường hợp mua khoản phải thu theo phương án tái cơ cấu đã được phê duyệt...

Ngân hàng Nhà nước đang lấy ý kiến góp ý của nhân dân đối với dự thảo này tại Cổng Thông tin điện tử của Ngân hàng Nhà nước.


Cho thuê tài chính: Cần mở rộng thêm phạm vi hoạt động



Theo Lan Phương



Chinhphu.vn

Thứ Tư, 21 tháng 6, 2017

Bàng hoàng trước sự việc đau lòng vừa xảy ra trước đó 2 ngày

Trưa 21-6, trở lại khóm Vĩnh An, phường 2, thị xã Vĩnh Châu (Sóc Trăng), chúng tôi nhận thấy trên gương mặt không ít người dân nơi đây vẫn còn bàng hoàng trước sự việc đau lòng vừa xảy ra trước đó 2 ngày.


Bị can Danh Thal. Ảnh: T.Q

Trong căn nhà nhỏ xiêu vẹo được dựng lên bằng lá dừa nước, bà Liêu Tệch H. (43 tuổi) với tấm thân gầy gò do bệnh tật, cố lê những bước chân trần nặng nhọc trên nền đất ẩm ướt. Sát vách lá cạnh chiếc giường cũ mèm, miếng ván mục nát được treo tạm lên để làm bàn thờ cho con gái của bà H. là bé Lý Thị Mỹ N., 11 tuổi.

Gặp chúng tôi, bà H. lại khóc. Bà khóc không phải vì thân mình bệnh tật, nghèo nàn mà khóc vì đau thương cho đứa con gái bé bỏng, xấu số của bà. Nước mắt ngắn dài, bà H. bảo rằng mới cách nay khoảng 3 tuần, bé N. còn tung tăng mang phần thưởng là tấm giấy khen hoàn thành xuất sắc môn Tiếng Việt lớp 5 về khoe với bà và lối xóm. Vậy mà hôm nay, bé đã vĩnh viễn nằm sâu vào lòng đất lạnh.

 

Bà H. thẩn thờ bên bàn thờ tạm bợ của con gái. Ảnh: T.Q.

Quệt vội dòng nước mắt chảy dài trên gương mặt đen nhẹm, bà H. kể lại nỗi đau mất con: Chiều tối 19-6, khi cả nhà vừa ăn cơm xong thì N. ra trước sân vui đùa với chúng bạn cùng trang lứa. Ở vùng quê này, được chơi đùa với nhau dưới ánh đèn tờ mờ lúc chập tối được xem là niềm vui lớn nhất của bọn trẻ sau một ngày phụ giúp cha mẹ làm công việc đồng áng. Ngờ đâu, buổi tối ấy lại trở thành buổi tối định mệnh đối với bé N. Bởi lẽ, sau khi chơi xong những trò chơi của bọn trẻ con, N. xung phong cầm đèn pin đưa 2 người bạn về nhà cách đó không xa.



Tấm giấy khen bé N. mới vừa được nhận cách nay 3 tuần. Ảnh: T.Q.

Chờ mãi không thấy con gái trở về khi trời đã tối đen kịt, bà H. vội sang nhà hàng xóm tìm nhưng vẫn không thấy bé N. đâu. Khoảng 2 giờ kiếm tìm, bà H. và mọi người tá hỏa khi phát hiện thi thể bé N. nằm bất động ở khu vệ sinh tạm bợ phía sau nhà người hàng xóm là Danh Thal, 26 tuổi.

Mọi người cấp tốc đưa thi thể N. đến cơ sở y tế gần đó với những mong cứu sống bé nhưng tất cả đã quá muộn. N. được xác định đã tử vong trước đó do ngạt thở.



Khu vệ sinh phía sau nhà Danh Dal - nơi phát hiện thi thể bé N. Ảnh: T.Q.

Lúc này, nhìn kỹ trên thi thể bé nhỏ của N., mọi người phát hiện vùng cổ bé có vết bầm, toàn thân dính đầy cát, quần áo bé đang mặc có dấu hiệu bất thường. Vì thế, gia đình N. đã đến trình báo với ngành chức năng.



Khi lực lượng công an đến nhà, Thal vẫn còn ngủ say như chẳng có chuyện gì xảy ra. Xác định đây có thể là nghi phạm có liên quan đến cái chết của N., lực lượng chức năng đã mời Thal về trụ sở công an phường làm việc.

Tại đây, Thal cho rằng do nghi ngờ mẹ của N. mai mối vợ mình lấy chồng Trung Quốc nên Thal đã hận bà H. và nuôi ý định trả thù. Do đó, Thal đã ra tay giết chết bé N.



Ông G. (đứng) kể lại thành tích học tập của con gái. Ảnh: T.Q.

Thế nhưng, bằng các biện pháp nghiệp vụ của cơ quan điều tra, Thal đã cúi đầu nhận tội. Theo đó, khi trong người đã có men rượu nên lúc thấy N. trên đường trở về nhà và đi ngang qua hàng rào nhà mình, Thal vội mở cửa rào rồi bịt miệng, câu cổ bé lôi ra sau hè để thực hiện hành vi thú tính. Đến lúc thấy N. không còn cử động được nữa, Thal mới chấm dứt hành vi đồi bại. Thal vội kéo thi thể N. giấu vào khu vệ sinh tạm bợ sau hè rồi vào nhà ngủ.

Theo ông G. (46 tuổi, cha của N.), mặc dù sinh ra và lớn lên trong gia đình nghèo khó nhưng N. học rất chăm. Ngoài giờ học, N. phụ giúp mẹ lo chuyện vặt trong nhà và lo cho đứa em trai mới học xong lớp 1. Vài năm nay đây, bà H. phát bệnh đường ruột, dẫn đến mất sức lao động nên ông G. trở thành trụ cột duy nhất trong gia đình. Hàng ngày, từ lúc sáng sớm, ông G. đã rời nhà đi làm thuê khắp thị xã Vĩnh Châu để chiều mang về ít tiền đổi gạo nuôi cả gia đình có 4 miệng ăn.

Trong khi đó, gia đình Thal cũng khó khăn không kém. Cách đây khoảng 2 tháng, vợ Thal bỗng dưng rời nhà đi biệt tích, bỏ lại đứa con thơ mới hơn 1 tuổi cho Thal lo liệu. Mặc dù mang nỗi đau "vợ bỏ" và phải "gà trống nuôi con", nhưng mỗi đêm, Thal vẫn cố gắng đi kéo lưới bắt cá đem bán lấy tiền mua sữa cho con gái và trang trải cuộc sống gia đình.

Vì thế, cái tin Thal trở thành một trong những nghi phạm liên quan đến cái chết tức tưởi của bé N. khiến nhiều người trong xóm nghèo Vĩnh An không thể tin vào tai mình. Nhưng rồi, khi các ngành chức năng xác định Thal chính là nghi phạm thì không ít người chỉ biết lắc đầu, thở dài.

Trưa 21-6, tin từ Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Sóc Trăng cho biết sau khi ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và lệnh bắt khẩn cấp về hành vi hiếp dâm trẻ em, hiện Thal đang bị tạm giữ tại nhà tạm giữ công an tỉnh này để tiếp tục mở rộng điều tra xem có hay không hành vi giết người.

Thứ Ba, 13 tháng 6, 2017

Những biểu hiện rõ ràng của kẻ sát nhân ngay từ khi còn nhỏ

Chỉ trong vòng 1 tháng, tên sát nhân đã cướp đi sinh mạng của tổng cộng 6 người kèm theo những hành vi biến thái không thể tưởng tượng nổi đối với xác của nạn nhân.

Kỳ 1: Tội ác rùng mình của kẻ ấu dâm kiêm sát nhân hàng loạt

Những biểu hiện rõ ràng của kẻ sát nhân ngay từ khi còn nhỏ

Richard Trenton Chase sinh ra ở vùng Santa Clara, California, Mỹ vào ngày 23/5/1950. Kẻ giết người hàng loạt này đã cướp đi sinh mạng của 6 người chỉ trong vòng 1 tháng ở California. Do sở thích bệnh hoạn là uống máu nạn nhân, hắn còn được biết đến với biệt danh Ma cà rồng vùng Sacramento.

Lúc nhỏ, Richard thường xuyên bị chính mẹ đẻ lạm dụng và khi lên 10, hắn đã có biểu hiện rõ ràng của một kẻ sát nhân hàng loạt khi xuất hiện các nhóm hành vi thuộc tam giác Macdonald.



Chân dung tên sát nhân hàng loạt với biệt danh "Ma cà rồng".

Những biểu hiện đó bao gồm: hứng thú với các cảnh cháy nổ, thích tra tấn động vật và mắc chứng đái dầm khi vượt quá 5 tuổi. Ở tuổi vị thành niên, hắn ta trở thành một kẻ nghiện rượu và lạm dụng ma túy hạng nặng.

Khi trưởng thành, Richard Chase bắt đầu mắc chứng nghi bệnh (những người mắc bệnh này thường lo lắng quá mức về việc bị mắc bệnh). Hắn thường xuyên kêu ca cảm thấy "tim thỉnh thoảng ngừng đập" hay "có ai đó bóp nghẹt khí quản".

Những lúc như vậy hắn sẽ đặt quả cam lên đầu với niềm tin Vitamin C từ loại hoa quả này sẽ khuếch tán và thẩm thấu vào não mình. Hắn ta còn hoang tưởng tới nỗi cho rằng xương sọ của mình tách ra và di chuyển nên quyết định cạo đầu để theo dõi hoạt động của chúng.

Sau khi rời khỏi nhà mẹ đẻ vì cho rằng bà ta đang cố đầu độc mình, Chase đã thuê một căn hộ ở cùng với vài người bạn. Sau một thời gian, không chịu nổi mùi rượu, cần sa, thuốc gây ảo giác và thói quen trần như nhộng đi lại quanh nhà của hắn, họ đã yêu cầu hắn chuyển đi.

Tuy nhiên, do hắn nhất định không rời căn hộ nên những người bạn này buộc phải "chạy lấy người".

Hành trình tội ác của tên sát nhân với biệt danh "Ma cà rồng"

Năm1975, Chase bị đưa vào trại tâm thần sau khi nhập viện vì tiêm máu thỏ vào tĩnh mạch. Tại bệnh viện, hắn luôn miệng huyên thuyên với nhân viên y tế về cảm giác thích thú khi giết bọn thỏ.

Có lần, họ nhìn thấy miệng hắn đầy máu và phát hiện ra tên sát nhân đã uống máu lũ chim rồi vứt xác qua cửa sổ phòng bệnh. Từ đó trở đi đến khi chết hắn có biệt danh ""Dracula".



Tên sát nhân trong buổi hầu tòa.

Chase bị chẩn đoán tâm thần phân liệt. Sau khi trải qua một liệu trình chữa trị bằng thuốc tâm thần, Chase không còn được coi là mối nguy hiểm cho xã hội nữa nên được tái hòa nhập cộng đồng với sự giám hộ của mẹ vào năm 1976.

Sau khi đưa con ra khỏi trại tâm thần, mẹ Chase đã mua cho anh ta một căn hộ riêng.

Theo báo cáo điều tra, khoảng giữa năm 1977, Chase đã bị chặn xe và bắt giữ tại khu vực Hồ Kim Tự Tháp (Nevada) vì phát hiện người hắn bê bết máu và trên xe tải đang lái có một xô máu. Nhưng sau đó hắn lại được thả mà không phải chịu truy tố vì đó là máu bò.

Ngày 29/12/1977, Chase đã nổ súng sát hại nạn nhân đầu tiên, ông Ambrose Griffin (51 tuổi). Nạn nhân thứ 2 là Teresa Wallin. Tên sát nhân điên khùng bất ngờ đột nhập vào nhà thai phụ đang mang bầu 3 tháng, bắn liên tiếp vào người cô rồi giở trò đồi bại với xác chết.



4 trong 6 nạn nhân bỏ mạng dưới tay tên sát nhân tâm thần.

Ngày 27/1/1977, tên tội phạm thực hiện tội ác cuối cùng. Khi bước chân vào nhà bà Evelyn Miroth (38 tuổi) để thỏa mãn thú tính, hắn không ngờ ở đó còn có người hàng xóm Don Meredith nên vội vàng rút súng bắn chết cả hai.

Sau khi trộm ví và chìa khóa xe từ túi Meredith, tên "ma cà rồng" lùng sục khắp nhà và sát hại thêm đứa con trai 6 tuổi và đứa cháu 22 tháng tuổi của chủ nhà.

Không may cho hắn, lần này đã có người nhìn thấy tên sát nhân rời khỏi hiện trường và báo cho cảnh sát nên hắn nhanh chóng bị phát hiện và bắt giữ.

Ngày 8/5/1977, tên sát nhân mang biệt danh "Ma cà rồng" đã bị cáo buộc với tội danh giết người cấp độ 1 và bị xử tử hình bằng cách nhốt trong phòng khí ga. Trong thời gian ngồi tù, sự hiện diện của Chase đã gây ra nỗi kinh hoàng đối với các bạn tù nên họ thường xuyên thuyết phục hắn tự tử.

Ngày 26/12/1980, quản giáo phát hiện Chase nằm chết thẳng cẳng trên giường nhà lao. Kết quả pháp y cho biết tên sát nhân hàng loạt đã tự tử bằng thuốc trầm cảm mà hắn tự tích trữ trong những lần được bác sĩ của nhà giam kê đơn.
Ông nội kể lại giây phút phát hiện cháu trai 33 ngày tuổi tử vong trong chậu nước


theo Thời đại

Nỡ nhẫn tâm sát hại một đứa trẻ mới hơn tháng dã man như vậy.



Liên quan đến vụ việc cháu Vũ Việt A. (33 ngày tuổi, trú tại thôn Đình, xã Hữu Bằng, huyện Thạch Thất, TP. Hà Nội) tử vong bất thường trong chậu nước, chiều 13/6, PV đã có cuộc trao đổi với bà Nguyễn Thị Chí - Trưởng thôn Đình.

Bà Chí cho biết, ở địa phương 2 vợ chồng anh Vũ Đình H. (SN 1988, bố đẻ cháu Việt A.) cũng như ông bà nội cháu bé không có hiềm khích hay mâu thuẫn gì với hàng xóm xung quanh.

Trong ngày 12/6, cơ quan chức năng về điều tra cũng cho cả bố mẹ cháu bé và ông nội viết thử xem nét chữ có giống với nét chữ nghi phạm để lại ở khu vực cầu thang ngoài trời tầng 1 lên tầng 2 của gia đình hay không.

"Hôm qua 13/6, mẹ và ông nội cháu bé vẫn đang ở trên trụ sở công an huyện để lấy lời khai", bà Chí thông tin.

Sau khi nhận được tin dữ cháu nội tử vong, bà Hoàng Thị Nguyệt (69 tuổi, bà nội cháu Việt A.) vô cùng đâu buồn, và không tin vào sự thật vừa xảy ra.

Gạt nước mặt trò chuyện với PV, bà Nguyệt nghẹn ngào chia sẻ, vào tối 11/6, bà ngủ ở nhà người con trai thứ 2.

Đến sáng sớm 12/6, anh H. (con trai bà Nguyệt - PV) chạy sang thông báo cháu Việt A. tử vong.

"Lúc đó, tôi điếng người, cứ lao đầu chạy về ôm cháu vào lòng thương xót, sao ai lại nỡ nhẫn tâm sát hại một đứa trẻ mới hơn tháng dã man như vậy...." bà Nguyệt khóc nghẹn chia sẻ.




Lưc lượng chức năng tiến hành khám nghiệm hiện trường điều tra, làm rõ nguyên nhân cái chết của cháu Việt A.

Bà Nguyệt cho hay, sở dĩ bà sang nhà con trai thứ 2 ngủ là do thời gian vừa qua, sức khoẻ của bà yếu, thường xuyên mất ngủ, cháu Việt A. hay thức đêm nên bà sang nhà con trai thứ 2 ngủ còn ngày thì vẫn ở nhà để chăm sóc cháu nội.

Từ trước đến nay, gia đình bà cũng không mâu thuẫn với ai nên bà không dám nghi ngờ ai là người có liên quan đến cái chết của cháu Việt A.

Trong cuộc trò chuyện với PV, bà Nguyệt cũng chia sẻ, con dâu bà, chị Phan Thị C. (mẹ cháu Việt A.) là một người ngoan ngoãn, hiền lành.

Tuy nhiên, chị này có phần hơi chậm chạp, không được nhanh nhẹn như người khác, có thể do chị C. còn trẻ nên chưa thông thạo mọi việc. Vì thế, việc nhà bà Nguyệt đều chỉ bảo con dâu tường tận.

Không những chỉ bảo việc nhà, mà sau khi chị C. sinh cháu Việt A., bà Nguyệt cũng chỉ bảo con dâu từ cách bế con đến cho ăn.



Dòng chữ "TAO SẾ GIẾT CHÁU MÀY LĂNG" ở cầu thang ngoài trời tầng 1 lên tầng 2 gia đình ông Vũ Đình Lăng (ông nội cháu Việt A.)

Trước nhiều thông tin nghi ngờ 2 vợ chồng anh Vũ Đình H. bị bỏ thuốc mê, bà Nguyệt cho hay: "Hôm đó, chồng nó (anh H. - PV) đi làm về muộn còn vợ hay thức đêm để chăm con nên lúc nào con ngủ thì hai vợ chồng tranh thủ chợp mắt nên không biết gì cả.

Đến khi ông nhà tôi phát hiện, gọi bảo 2 vợ chồng mày ngủ kiểu gì mà để con bị làm sao thế này? Lúc đấy, hai vợ chồng nó mới bật dậy và chạy ra ngoài...".

Bà Nguyệt cũng chia sẻ, do 2 vợ chồng anh H. đang chăm nhỏ, vào ban đêm chị C. hay dậy đi lại cho con trai vệ sinh nên gia đình không khóa cửa chính mà để đấy cho tiện sinh hoạt.

Tuy nhiên, cửa cổng vẫn khoá.

"Bình thường, cháu vẫn nằm trong cùng, bố mẹ nằm ngoài cũng không hiểu sao họ bế được cháu tôi ra..?", bà Nguyệt nghẹn ngào chia sẻ.

Người anh trai thứ 2 của anh Vũ Đình H. cho biết, trước nay hai vợ chồng anh H. tu chí làm ăn và từ trước tới nay không có điều tiếng gì với.

Vậy mà có kẻ nào đó đã ra tay sát hại cháu Việt A. một cách dã man như vậy.


Trước đó, vào khoảng 5h40 ngày 12/6, ông Vũ Đình Lăng (SN 1948, trú tại thôn Đình, xã Hữu Bằng, huyện Thạch Thất, TP. Hà Nội) phát hiện cháu nội là Vũ Việt A. nằm sấp ở chậu nước trong nhà.

Sau đó, ông Lăng bế cháu lên thì xác định cháu bé đã tử vong.

Được biết, tối qua cháu bé ngủ cùng bố mẹ ở buồng tầng 1, tại bậc thang ở ngoài trời từ tầng 1 đến tầng 2 có dòng chữ "TAO SẼ GIẾT CHÁU MÀY LĂNG".

Hiện các đơn vị nghiệp vụ vẫn đang tích cực điều tra, làm rõ sự việc.

Lừa đảo nhiều người qua zalo



Ngày 13-6, TAND TP Cần Thơ xử phúc thẩm đã chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm về phần quyết định tội danh và hình phạt, tuyên phạt Hồ Thị Anh Thư (19 tuổi, ngụ quận Ô Môn) một năm sáu tháng tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.


Theo tòa, tội danh sử dụng mạng Internet thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản mà cấp sơ thẩm áp dụng cho bị cáo Thư quy định tại Điều 226b BLHS năm 1999, tương ứng là Điều 290 BLHS năm 2015 thì hành vi của bị cáo không thuộc trường hợp nào quy định tại những điều luật này.

Điều luật này cũng không quy định về hành vi khác. Bị cáo chiếm đoạt số tiền 21,2 triệu đồng. Do đó, đề nghị của VKS đổi tội danh của bị cáo sang tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản là có căn cứ.


Theo hồ sơ, từ năm 2014, Thư sử dụng số điện thoại di động đăng ký trên mạng Zalo với tên tài khoản “Shop Mỹ Phẩm Thời Trang” để làm trung gian bán hàng giầy dép, mỹ phẩm cho “Shop Mỹ Phẩm Thủy Siêu” tại TP.HCM để hưỡng tiền hoa hồng 20% trên giá trị sản phẩm bán được.

Đến tháng 3-2015, Thư sử dụng tài khoản Zalo trên tự quảng cáo bán hàng trực tuyến các loại mỹ phẩm, thời trang nhưng Thư không có hàng để bán mà nhằm mục đích lừa chiếm đoạt tiền của khách hàng.

Thủ đoạn của Thư là khi có khách đặt hàng thì Thư yêu cầu chuyển tiền vào tài khoản của mình tại ngân hàng ở quận Ô Môn thì Thư mới chuyển hàng. Sau khi nhận tiền, Thư hẹn 2-3 ngày sẽ giao hàng.

Tuy nhiên, nhận tiền xong Thư sử dụng chức năng của mạng Zalo chặn tài khoản của khách hàng để họ không liên lạc được với Thư và Thư chiếm đoạt tiền của họ.

Với thủ đoạn trên, Thư đã chiếm đoạt của 42 người ở hàng chục tỉnh, thành của cả nước. Tổng số tiền Thư đã chiếm đoạt 21,2 triệu đồng.

Xử sơ thẩm vào ngày 15-12-2016, TAND quận Ô Môn xử phạt Thư 3 năm tù về tội sử dụng mạng Internet thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản theo khoản 2 Điều 226b BLHS năm 1999. Sau đó, bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.


theo Pháp luật TPHCM

Thứ Sáu, 31 tháng 3, 2017

Trong kế hoạch mà MWG đưa ra


Tại đại hội cổ đông thường niên năm 2017, ông Nguyễn Đức Tài – Chủ tịch Thế giới di động đã cho biết thị trường Online hiện rất tiềm năng và trong 3 – 5 năm nữa cũng sẽ phát triển mạnh. Bởi vậy, để có những kế hoạch đầu tư mạnh vào Online là để đón đầu các xu hướng.


Năm 2017, công ty cổ phần Thế giới di động (MWG) đặt mục tiêu doanh thu thuần hợp nhất 63.280 tỷ đồng – tăng 42%; Lợi nhuận sau thuế hợp nhất 2.200 tỷ đồng – tăng 39% so với thực hiện năm 2016.

Trong kế hoạch mà MWG đưa ra, doanh thu từ mảng Online sẽ lên tới 6.650 tỷ đồng – tăng 100% so với kế hoạch năm 2016 và trang thương mại điện từ Vuivui.com sẽ đóng vai trò quan trọng trong chiến lược công ty.

Theo ông Tài, hiện chưa phải lúc để nói ai kiếm tiền nhiều hơn mà là ai đang “đốt” tiền nhiều hơn với mảng Online. Tuy nhiên, xu hướng tăng trưởng của mảng này là điều không phải bàn cãi.

Sắp tới, MWG sẽ tập trung phát triển Vuivui tại thành phố Hồ Chí Minh. Khi nào khách hàng tại thành phố Hồ Chí Minh cảm thấy thỏa mãn với Vuivui thì MWG sẽ mở rộng phát triển ra 63 tỉnh thành. Ông Tài cho biết mức tăng trưởng thực sự của Online cũng như Vuivui phải từ năm 2020 trở đi.

Hiện tại, các hoạt động bán hàng Offline và Online vẫn hoạt động song song nhưng doanh thu Online tại Việt Nam nói chung sẽ tăng mạnh và chiếm khoảng 20% trong 3 năm tới.

“Thế giới di động đang sở hữu những hệ thống mà doanh nghiệp khác mất 20 năm chưa chắc đã có, nhưng chung tôi chỉ mất 1 năm”.

Trong những năm gần đây, Thế giới di động (MWG) nổi lên như “thế lực” của ngành phân phối, bán lẻ với chuỗi Thế giới di động, Điện máy xanh, Bách hóa xanh và bỏ xa nhiều tên tuổi lớn khác hoạt động trong cùng lĩnh vực tại Việt Nam.

Mặc dù đang làm rất tốt công việc của mình nhưng MWG vẫn nhận được không ít lo ngại của giới đầu tư về việc làm thế nào để tạo ra lợi thế cạnh tranh so với đối thủ trong tương lai, nhất là khi các doanh nghiệp ngoại với kinh nghiệm lâu năm cũng như tiền lực tài chính hùng hậu đang thâu tóm các doanh nghiệp bán lẻ Việt Nam.

Tại đại hội cổ đông năm 2017 vừa diễn ra, ông Nguyễn Đức Tài – chủ tịch MWG cho biết công ty của ông đang sở hữu 2 yếu tố cực kỳ quan trọng mà ít người có được và đây là lợi thế so với các đối thủ khác.

Theo ông Tài, điểm mạnh đầu tiên của MWG là có nhiều “vũ khí”, công cụ quản trị, hệ thống công nghệ thông tin hiện đại. Ông Tài tin rằng đang nắm trong tay những hệ thống công cụ trí tuệ mà trong đó các doanh nghiệp khác có khi phải mất 20 năm chưa chắc đã có, trong khi MWG chỉ cần 1 năm để xây dựng.

Lấy ví dụ tại Bách hóa xanh khi một khác hàng lấy đồ và đi thanh toán. Vì một lý do nào đó họ trả lại, không thanh toán hàng hóa. Khi đó, bất kỳ một nhân viên nào, không cần phải đào tạo cũng có thể đưa món hàng về đúng vị trí ban đầu. Ông Tài cho rằng đây là một công cụ, vũ khí hiện đại của MWG mà không phải doanh nghiệp nào trong nước cũng làm được.

Điểm mạnh thứ 2 được ông Tài đề cập tới là MWG có những “chiến sĩ” máu lửa, quyết tâm. Cùng với những “vũ khí” hiện đại sẽ tạo nên lợi thế lớn so với các doanh nghiệp khác. Điều này có thể thấy rõ nét qua kết quả kinh doanh của MWG liên tục tăng trưởng mạnh qua các năm và mới đây nhất, năm 2016 vừa qua, MWG đạt 1.577 tỷ đồng LNST, cao gấp rưỡi năm trước đó.

Cũng theo ông Tài, các doanh nghiệp khác muốn copy các mô hình, công nghệ của MWG để “học hỏi” theo không phải dễ dàng và sẽ mất rất nhiều thời gian mà chưa chắc đã hiệu quả.

theo Trí Thức Trẻ

Đây là một trong số các nguyên nhân của việc chưa quyết toán được Hợp đồng EPC


Văn phòng bên Chính phủ cũng vừa có văn bản truyền đạt ý kiến của Phó Thủ tướng Vương Đình Huệ liên quan đến hợp đồng tổng thầu (EPC) nhà máy đạm Ninh Bình 12.000 tỷ bị thua lỗ.



Theo đó, đồng thời việc xử lý tồn tại của hợp đồng EPC dự án nhà máy đạm Ninh Bình hiện thuộc trách nhiệm của chủ đầu tư và với nhà thầu. Phó Thủ tướng đã yêu cầu Tập đoàn Hóa chất Việt Nam nghiên cứu lại các vấn đề, chỉ đạo Ban quản lý dự án Đạm Ninh Bình và chịu trách nhiệm xử lý dứt điểm các tồn tại về hợp đồng hiện đang có.

Phó Thủ tướng cũng giao cho Bộ Công Thương đi chỉ đạo các cơ quan liên quan rà soát lại tính pháp lý của hợp đồng của EPC của dự án, bảo đảm tuân thủ các quy định về hợp đồng xây dựng, làm rõ thêm trách nhiệm của các bên tham gia, trách nhiệm của các cá nhân hiện có trong quá trình thực hiện.

Tập đoàn Hóa chất Việt Nam,cũng căn cứ vào kết quả giải quyết các nội dung tồn tại của hợp đồng, thực hiện quyết toán hợp đồng EPC. Đối với các nội dung về công việc, các gói thầu, hạng mục công trình độc lập hoàn thành đưa vào sử dụng, việc đi quyết toán thực hiện theo quy định về quyết toán dự án hoàn thành thuộc nguồn vốn của nhà nước.

“Tập đoàn Hóa chất Việt Nam đã thu xếp vốn để thanh toán theo hợp đồng đã ký kết. Trường hợp này vay vốn, chủ đầu tư cần có phương án vay, trả nợ hợp lý gửi các ngân hàng thương mại thẩm định, quyết định việc cho vay phù hợp với Luật tổ chức tín dụng và cùng các quy định khác của pháp luật”, văn bản của bên Văn phòng Chính phủ nêu rõ.

Trước đó, trong kết luận thanh tra vấn đề công tác quản lý đầu tư xây dựng Dự án Nhà máy sản xuất Đạm Ninh Bình và hoạt động sản xuất kinh doanh của Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên Đạm Ninh Bình, Bộ Công Thương đã chỉ ra nhiều vướng mắc trong quá trình thực hiện dự án này với nhà thầu Trung Quốc là Tổng công ty Thiết kế và Thầu khoán Hoàn Cầu.

Chẳng hạn, các chủ đầu tư cấp than cho nhà thầu phục vụ chạy thử vượt so với hợp đồng EPC. Hợp đồng EPC còn có điểm bất lợi cho chủ đầu tư về trách nhiệm của nhà thầu khi vượt lượng than chạy thử.

“Đây là một trong số các nguyên nhân của việc chưa quyết toán được Hợp đồng EPC”, Bộ Công Thương lưu ý.

Đáng chú ý, nhà thầu EPC thi công chậm tiến độ so với Hợp đồng đã ký là 420 ngày. Điều này làm phát sinh chi phí, riêng số tiền lãi vay đã trả trong thời gian Hợp đồng EPC bị kéo dài là 527 tỷ đồng.

Hay, chủ đầu tư nhận bàn giao tạm thời nguyên trạng nhà máy từ Nhà thầu khi các thông số kỹ thuật “chưa đạt theo Báo cáo nghiên cứu khả thi của dự án và Hợp đồng EPC đã ký”.

Đến nay, sau hơn 4 năm vận hành thương mại nhưng chủ đầu tư và nhà thầu chưa tiến hành ký nghiệm thu bàn giao Dự án chính thức và vẫn đang trong quá trình tiếp tục đàm phán để xử lý các tồn tại của dự án.

Kết quả là sản xuất kinh doanh của Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên Đạm Ninh Bình liên tục lỗ từ năm 2012 đến năm 2015.

Theo Báo cáo nghiên cứu khả thi lỗ kế hoạch được đặt ra trong 3 năm đầu là 1.025 tỷ đồng. Trên thực tế, tổng lỗ lũy kế từ khi Nhà máy đi vào sản xuất năm 2012 đến 31/12/2014 là 1.719 tỷ đồng, vượt 694 tỷ đồng.

Cũng theo đó, từ năm thứ 4 trở đi nhà máy sẽ có lãi nhưng thực tế năm 2015 (năm thứ 4) công ty lỗ 364 tỷ đồng.

Bộ Công Thương cũng đã yêu cầu kiểm điểm làm rõ trách nhiệm tập thể, cá nhân có liên quan đến những sai phạm, khuyết điểm; xử lý theo thẩm quyền hoặc kiến nghị cấp có thẩm quyền xử lý theo quy định của pháp luật.

Dự án Đạm Ninh Bình là 1 trong 12 dự án thua lỗ ngành Công Thương.




theo Vietnamnet

Thứ Bảy, 11 tháng 3, 2017

Tại sao F88 lại thành công được như này hôm nay

Tại sao F88 lại thành công được như này hôm nay:
Chúng tôi đã phải đi nghiên cứu thị trường, nghiên cứu mọi tâm lý khách hàng trên diện rộng với nhiều đối tượng khác nhau để xem họ đang nghĩ gì, họ sợ gì, họ cần gì đối với một cửa hàng cầm đồ hiện nay. Từ đó, chúng tôi có các chiến lược điều chỉnh về các vị trí mở cửa hàng, hình ảnh cửa hàng, dịch vụ khách hàng, gói sản phẩm cho khách hàng vay.

Như bạn đều thấy các cửa hàng của F88 mở ra đều nằm ở các vị trí đẹp nhất, diện tích lớn, nhận diện nổi bật, đôi khi có những cửa hàng của chúng tôi còn to hơn cả các phòng giao dịch của ngân hàng. Hệ thống các cửa hàng của F88 khi mở ra 100% đều có giấy phép Cầm đồ, đảm bảo các điều kiện về an ninh trật tự,và phòng cháy chữa cháy.
Dịch vụ khách hàng hiện nay được F88 chú trọng với các nữ nhân viên được đào tạo bài bản về giao tiếp, hệ thống tổng đài tư vấn chuyên nghiệp, hệ thống kho bãi trông giữ miễn phí, phương tiện được lau rửa sạch sẽ trước khi trả khách. Đây là những trải nghiệm không thể có được tại các cửa hàng cầm đồ nhỏ lẻ truyền thống trên khắp Việt Nam.
Để khách hàng có được những tiện ích này, chi phí F88 bỏ ra để vận hành hệ thống lớn hơn rất nhiều nhưng chúng tôi chấp nhận điều đó. Vì chỉ có cách làm như thế mới cho mọi người thay đổi cái nhìn về cửa hàng cầm đồ, để khách hàng thấy chúng tôi làm ăn đàng hoàng, uy tín, có sự đầu tư.
Và đặc biệt để khách hàng thấy đi cầm đồ là điều hoàn toàn bình thường. Điều này sẽ mất nhiều thời gian, nhưng tôi có niềm tin chắc chắn rằng chúng tôi sẽ thành công.
Hiện tai F88 đang cung cấp dịch vụ cầm đồ máy tính ,laptop, điện thoại, ô tô,xe máy...